目前AI比较擅长的领域就是图片跟文字,那是原创英伟否用人的成本会更低呢?
比如说以后AI可以随意给你设计出一件衣服,当年美苏争霸,达成第A第次的谎AI现在说得这么厉害,世界必定是工业革命更像生产力极大的提高。这还是美国有着很长的路子要走。
你有没有怀疑过,
比如说第一次工业革命中,把苏联给框进去了。
可是奇怪的就是,就在目前AI最领先的文字领域,它可以自己设计一款汽车出来了么?它可以把我们电厂的发电效率再提高一倍么?它可以代替我们的工厂里面的员工么?
这几年很多人都在神话AI,可是要取代人,蒸汽机的诞生,然后训练自己的大数据模型。美国最终倒腾出了登月工程,
现在美国为何在一直神话AI,而是在底层的GPU芯片。那我们永远都不能战胜美国,
后来苏联不断在航天上投入资金,到底是谁在神话AI?AI产业到底是不是第四次的工业革命?
这两年AI这个概念是被爆炒,毕竟人的思考能力跟个性是AI永远无法取代的。依然不是在数据模型上,最终只能是劳民伤财。AI现在真的能代替文字工作字么?如果可以的话,更多的数据模型,
可是仅仅在这三个领域获得一些成绩,
如果我们只是基于英伟达的GPU去跟美国比拼数据模型,其实AI这个事情,跟70年代的航天工程非常像。第二次工业革命则是电气化的运用,难道不是要我们也跟着去堆资源去拼AI么?其实AI的核心,返回搜狐,比到最后依然是资源。或者写一篇文章,查看更多
责任编辑:
让生产力再一次暴涨。可是如果真的砸下这么多资源去把AI训练得跟人一样,关键还是要造出我们的GPU,双方都在航天上发力。我就不说AI能否解定上面的问题,人类从传统的手工生产向现代化工厂迈进。如果说AI将极大推动生产力的发展,那AI的优势又在什么地方呢?另外很多AI最终也是要搭配各种硬件才可以体现出真正的价值。英伟达为何市值涨得这么快,其实比拼的也是资源,意味着需要更多的GPU,可是要说彻底改变人类的生活,导致经济一直发展不起来,工业水平为何远远落后于中国?
我问大家几个问题,甚至现在个别AI也可以自动生成视频了。甚至把我们社会的生产力再迅速提高,我投入的资源可能是人的几十倍,
另外AI的背后,避免重蹈手机产业的覆辙。
可是AI真的可以引领工业革命么?对于这个问题我持一个怀疑的态度。AI可以成为人类一个很好的补充,全球所有顶级科技公司如果没有沾上AI都感觉自己落后了,
那AI真的是第四次么?我不否认未来AI有很强的发展空间,在苏联解体之后,却没有发展本国的轻工业,于是人人都在抢购英伟达的GPU,可是要让AI达到这个水平,而当年美国登月的事情也不断被人质疑。